mercredi 4 décembre 2019

Normal ou pas

Fiche de lecture. Un roman sur le racisme aux Etats-Unis. L'histoire d'un garçon noir qui découvre la discrimination systématique, le racisme parfaitement assumé par une grande partie de la population, la différence de traitement entre lui et son ami blanc alors qu'ils font exactement la même chose. Un roman sur le fait que c'est "normal" d'être blanc et que quand on ne l'est pas, on est toujours "l'autre".
 
Un roman poignant, sans aucun doute. Mais moi qui l'ai lu sous sa forme de manuscrit, sans quatrième de couverture ni résumé ni rien, j'ai eu besoin de lire plus de quinze pages avant de comprendre si le narrateur était un narrateur ou une narratrice. L'auteur n'a pas songé un instant qu'il était nécessaire de préciser le sexe de son personnage. Ben oui, c'est "normal" d'être un garçon, non ?

On est toujours l'autre de quelqu'un.

(Sauf peut-être, en France, si on est blanc, homme, cisgenre, hétérosexuel, de famille catholique, parisien, neurotypique, valide, français, grand, en bonne santé physique et mentale, riche, omnivore, automobiliste... qu'est-ce que j'oublie ?)
(Et ça fait quel pourcentage de la population ?)

8 commentaires:

  1. Est-ce qu'il est célibataire et si oui, où peut-on le contacter?

    ; )
    Pouch'

    RépondreSupprimer
  2. Sans avoir lu le roman, évidemment, est-il essentiel de savoir si c'est un garçon ou une fille? Ou c'est peut-être fait exprès,histoire de faire réfléchir le lecteur, de le faire participer comme certains auteurs le font?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ca, ce serait un exercice de style intéressant! Mais c'est dur de ne pas dire "il" ou "elle" dans les descriptions. A moins de se mettre dans la tête du personage, en parlant à la première personne, et en évitant les adjectifs féminins/masculins. Plus facile en anglais qu'en français.

      Pouch'

      Supprimer
    2. A la première personne, en anglais, c'est facile, en effet, puisque les adjectifs sont invariables. Si je devais en traduire un, je m'arracherais les cheveux...

      Supprimer
  3. Si je peux me permettre un conseil de lecture, il s'agit de Entre chiens et loups, de Malorie Blackman, tétralogie passionnante où les Noirs dominent le monde et les Blancs sont leurs esclaves. Pour réfléchir encore un peu. Pour ados.
    Et moi, je trouve que c'est bien de savoir si le narrateur est un gars ou une fille, quand même !

    RépondreSupprimer
  4. Pour vivre aux États-Unis, je confirme qu’il y a un délire autour de ça. Mon mari a lu un livre où on ne découvre le genre du héros principal qu’après plusieurs centaines de pages. Il y a un puritanisme moderne autour du genre. C’est maaaal de présupposer le genre d’une personne, car elle peut s’identifier comme elle le souhaite.
    Il n’est pas rare de voir en signature de mail : Marie Tartempion, She/her. Ou he/him ou they/them, si on veut rester neutre.
    Ce puritanisme moderne touche également le handicap. Il est aujourd’hui totalement inadmissible de partager un accomplissement fait par une personne en position de handicap. C’est qualifié de inspiration porn. Quel retour en arrière !
    Dernier puritanisme moderne : l’homme blanc, cisgenre, est le vous émissaire moderne. Du fait de son white privilège, de son genre et de son orientation sexuelle Bref, c’est complètement raciste et sexiste.
    Donc, oui, c’est sûrement un effet de style voulu.

    RépondreSupprimer
  5. Pour répondre à ta question sur le % de la population.. je dirais 0. Tout simplement parce que la définition du riche étant "celui qui gagne plus que moi", à part s'il n'y a personne au dessus, personne n'est riche ;) et pas sur que celui tout en haut de la pyramide réponde à l’ensemble des autres critères, et même si c'était le cas, avec l'arrondi, on reste à 0 ;)

    RépondreSupprimer
  6. A ceux qui pensent que c'est peut-être volontaire, histoire de faire réfléchir sur le présupposé du genre : non. Oui, ça existe, mais ici, non. C'est juste que l'auteur n'a pas l'idée de préciser que son personnage est masculin. Le test a déjà été fait scientifiquement : beaucoup d'hommes n'ont pas l'idée de préciser leur sexe quand ils se décrivent, alors que les femmes n'oublient jamais qu'elles sont "le deuxième sexe". Exactement comme je n'aurai pas forcément l'idée de préciser que je suis blanche si je me décrivais...

    RépondreSupprimer